О судьбе законов отставленного парламента

Досрочное прекращение полномочий ВРУ Указом Президента от 2 апреля с.г.. Г. Развязало дискуссию в среде конституционалистов по сроку. Однако законы приняты .

Статья 94 Конституции Украины четко регулирует вопросы подписания и официального опубликования (публикации) законов и иных нормативно-правовых актов. Согласно Основному Закону эта процедура является исключительной прерогативой Президента Украины. Кроме того, порядок официального опубликования нормативных правовых актов осуществляется в соответствии с Указом Президента «О порядке официального обнародования нормативно-правовых актов и вступления их в силу» от 10 июня 1997г. № 503/97. Ни постановления ВРУ, ни постановления КМУ не урегулируют этот вопрос. Существует лишь один случай, когда закон может быть опубликован за подписью спикера... Этим документом парламентарии обратили внимание Президента на невыполнение требований ст. 94 и п. 29 ч. 1 ст. 106 Конституции Украины относительно законов Украины, принятых ВРУ течение апреля 2007г. Более того, народные избранники поручили председателю ВРУ безотлагательно обратиться к Президенту Украины с предложением срочно подписать и обнародовать законы Украины, принятые ВРУ в течение апреля с.г., во время которого спикер презентовал новый законопроект «О внесении изменений в Конституцию Украины», который якобы является продолжением политической реформы и направлен на развитие местного самоуправления. Однако некоторые нормы в нем предназначены именно для того, как «обойти» Президента в законотворческом процессе. Частности, спикер предложил внести в Основной Закон норму, согласно которой президентское вето можно было бы преодолеть простым большинством голосов народных депутатов (226 голосов).

Также изменениями в Конституцию предлагается упорядочить процедуру введения законов в действие. Согласно действующей процедуре законопроект, поддержан депутатами. Парламент не работал.