«Замкнутая» профессия
23 апреля 2010 состоялось одно из интереснейших мероприятий Ассоциации юристов Украины (далее - АПУ), который проходит ежегодно начиная с 2008 г., - III Конференция корпоративных юристов.
Мероприятие собрало ведущих корпоративных юристов для обмена мнениями, опытом и идеями, для обсуждения проблем и перспектив. Состоялись дискуссии не только по актуальным вопросам работы, но и отношений с внештатными юристами и юридическими компаниями; были рассмотрены вопросы корпоративного управления и актуальной судебной практики.
Докладчиками выступили признанные специалисты - известные профессионалы-юристы, судьи, руководители юридических департаментов ведущих украинских компаний.
Открыл мероприятие президент АЮУ Сергей Коннов, который отметил о цели мероприятия: «Мы не хотим, чтобы профессия замыкалась в себе, чтобы корпоративные юристы« варились в собственном соку ». Ассоциация юристов надеется, что юрисконсульты, корпоративные юристы будут приобщаться к вопросам развития других профессий. Недавно я встречался с одним высокопоставленным чиновником, который на фоне предложенной реформы адвокатуры пообещал, что даже юрисконсульты не смогут ходить в суд, если они не будут адвокатами. Так далеко даже АПУ в своих предложениях не заходила. Мы лишь предлагали, чтобы в судах были адвокаты, но это не затрагивало прав юридических лиц, их работников и законных представителей. Однако в администрации президента уже раздаются призывы, чтобы все были адвокатами или только готовили документы для адвокатов.
В этом году попытались провести еще одно мероприятие - по франчайзингу, но силы природы были против этого, засыпав его вулканическим пеплом. Мероприятие пришлось перенести, поскольку большинство докладчиков не смогли добраться до Киева из-за закрытия аэропортов ».
Поскольку юрисконсультов интересуют не только насущные проблемы современности, но и то, что день грядущий им готовит, то в начале конференции старший партнер ЮФ «Астерс» Армен Хачатурян сделал обзор перспективного законодательства, попытавшись спрогнозировать, каких сюрпризов следует ожидать в 2010 г.
Для анализа господин Хачатурян взял некоторые важнейшие законодательные акты, которые в 2010 г. будут предложены на рассмотрение Верховной Рады Украины, а значит, вполне вероятно, будут приняты ею.
Прежде всего, это законопроект «Об обществах с ограниченной ответственностью», вынесенный на обсуждение общественности в конце 2009 г. Принятие такого закона станет знаковым явлением, ведь продолжит ряд революционных изменений в законодательстве, начатых принятием Закона Украины «Об акционерных обществах». Однако вполне вероятно, что обсуждение и принятие этого закона растянется на несколько лет.
Что касается Закона Украины «Об акционерных обществах», то в Верховной Раде зарегистрирован законопроект № 69131 народных депутатов Ирины Бережной и Юрия Кармазина, которым предлагается продлить срок реорганизации акционерных обществ в частные и публичные на два года, до 29 апреля 2013 г., и отменить процедуру листинга частных акционерных обществ.
Также были проанализированы и законопроект «О неплатежеспособности», разработанный при содействии Фонда «Эффективное управление». Его положение существенно изменят как процедуру банкротства, так и положение самого арбитражного управляющего. Не секрет, что сейчас из 3 тыс. арбитражных управляющих, имеющих лицензию, реально работают только 500-800 человек, а другим она нужна была лишь для одного дела. Итак, предлагается сделать процесс вхождения в профессию длительным и сложным, таким образом повысив ее профессионализм и публичность. Фактически по нормам законопроекта профессия арбитражного управляющего будет подобной профессии аудитора.
Вот такие прогнозы относительно изменений законодательства услышали корпоративные юристы. Оправдаются они или нет, узнаем позже, когда соберется следующая конференция. Однако в одном можно быть уверенными - законодатель не даст юристам шансов спокойно жить, но и дальше заставлять их следить за эволюцией украинского законодательства, такого изменчивого и противоречивого.
В следующем номере «СР» мы продолжим рассказывать о том, какие проблемы обсуждались корпоративные юристы и что интересного и полезного удалось услышать участникам конференции из уст докладчиков.